體育資訊2月4日訊 《米蘭體育報(bào)》記者馬爾科·吉迪在做客播客節(jié)目時(shí)，對(duì)米蘭在轉(zhuǎn)會(huì)窗最后幾天的爭(zhēng)議操作進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。他重點(diǎn)談到了馬特塔體檢未過(guò)導(dǎo)致交易告吹，以及球隊(duì)未能簽下新后衛(wèi)的問(wèn)題。
關(guān)于馬特塔轉(zhuǎn)會(huì)失敗，你怎么看？
吉迪：尤文圖斯和諾丁漢森林也曾與馬特塔進(jìn)行過(guò)談判。在進(jìn)行體檢之前，你無(wú)法確定傷情到底有多嚴(yán)重。當(dāng)然，你之前就知道他可能有一些問(wèn)題。一家行事不同的俱樂(lè)部會(huì)在消息泄露之前就行動(dòng)，提前詳細(xì)了解球員的臨床狀況。當(dāng)然，這也需要對(duì)方俱樂(lè)部的配合。
他能改變意甲爭(zhēng)冠的局勢(shì)嗎？
吉迪：我不認(rèn)為他的水平足以改變關(guān)于意甲冠軍歸屬的討論。他是阿萊格里戰(zhàn)術(shù)體系下的理想前鋒。他并不比恩昆庫(kù)更好，但對(duì)于米蘭的踢法來(lái)說(shuō)可能更合適。你必須結(jié)合他的職業(yè)生涯來(lái)評(píng)價(jià)這名球員。馬特塔在過(guò)去兩三年表現(xiàn)得很好，甚至非常好，但他從未穿過(guò)豪門(mén)的球衣。
這筆交易的風(fēng)險(xiǎn)在哪里？
吉迪：你要為一個(gè)快29歲、且有身體隱患的球員支付3000萬(wàn)歐元，這值得商榷。相比之下，后衛(wèi)位置才是巨大的缺失。問(wèn)題就在這里：既然有3000萬(wàn)歐元的預(yù)算去買(mǎi)馬特塔，為什么對(duì)于引進(jìn)后衛(wèi)的預(yù)算卻是零？
