體育資訊3月26日訊 據(jù)BBC報(bào)道稱(chēng)，關(guān)鍵判罰小組一致認(rèn)為哈弗茨在對(duì)陣埃弗頓時(shí)該獲得點(diǎn)球，但也認(rèn)定VAR不介入是正確的。
英超聯(lián)賽關(guān)鍵判罰小組（KMI）全部票數(shù)通過(guò)，認(rèn)定在阿森納對(duì)陣埃弗頓的比賽中，哈弗茨理應(yīng)在球場(chǎng)上獲得一個(gè)點(diǎn)球。然而，該小組同時(shí)裁定，視頻助理裁判（VAR）不介入的決定是正確的。
在3月14日槍手主場(chǎng)2-0戰(zhàn)勝埃弗頓的第24分鐘，哈弗茨在邁克爾·基恩的接觸下倒地。主裁判安迪·馬德利允許比賽繼續(xù)進(jìn)行，而VAR裁判斯圖亞特·阿特維爾認(rèn)為接觸“極其輕微”。但回放顯示，埃弗頓后衛(wèi)無(wú)意中踩到了哈弗茨的腳。
KMI小組的五名成員一致認(rèn)為馬德利本應(yīng)判罰點(diǎn)球。但在關(guān)于VAR是否應(yīng)介入審查的投票中，小組出現(xiàn)了3比2的分歧，最終支持不進(jìn)行VAR審查。
本賽季阿森納尚未被記錄有針對(duì)他們的VAR誤判。然而，有兩起針對(duì)對(duì)手的漏判點(diǎn)球被記錄為對(duì)阿森納有利，分別發(fā)生在客場(chǎng)對(duì)陣埃弗頓和布萊頓的比賽中。
